1업무분야공간분쟁.
공간분쟁.
결국 법으로 푸는 일입니다.
네 가지 업무 영역으로 나누어 다룹니다. 자신의 상황을 눌러 절차·비용·자주 묻는 질문을 확인하고, 곧바로 상담을 신청할 수 있습니다.
이런 상황이라면
- 공사대금을 받지 못했습니다.
- 전세보증금이 반환되지 않습니다.
- 임대료 · 미수금 · 환불금 회수가 필요합니다.
소액부터 수십억까지, 금액을 가리지 않습니다.
어느 단계에서 시작하든 강제집행까지 끌고 가, 판결을 현금으로 바꿉니다.
1
내용증명지급 의사와 시점을 먼저 못 박습니다.
2
지급명령다툼이 적은 채권은 빠르고 저렴하게.
3
본안 소송이의가 들어오면 정식 소송으로 전환합니다.
4
강제집행판결을 현금으로 바꿉니다. 어느 단계에서 시작하든 진입할 수 있습니다.
지급명령은 상대의 다툼이 적은 채권을 서류만으로 빠르고 저렴하게 받아내는 절차입니다. 상대가 이의하면 본안 소송으로 넘어갑니다. 사건의 다툼 정도를 보고 시작점을 정해 드립니다.
확정된 집행권원(판결·지급명령 등)과 집행문, 송달·확정증명이 기본입니다. 상대 재산을 특정하는 재산조회까지 함께 진행해 회수 가능성을 높입니다.
소액부터 수십억까지, 회수 가능성과 예상 비용·기간을 먼저 말씀드립니다.
공사대금·보증금 회수 상담 신청하기 →
2대표 변호사
본질을 짚어,
끝내 길을 찾아내는 팀.
의뢰인에게 진짜 승소는 사건의 “해결”입니다. 해결은 본질을 짚는 데서 시작합니다. 가벼운 사건은 없고, 의뢰인의 문제는 끝까지 책임집니다. 조국환변호사팀은 부동산·임대차·공사대금이 얽힌 공간 분쟁에서 분명한 성과를 쌓아왔습니다.
조국환대표 변호사
3방송 출연언론에서 주목하는
언론·칼럼 전체 보기 →언론에서 주목하는
조국환 변호사팀.
각 항목을 누르면 방송 장면을 볼 수 있어요.
4일하는 방식이렇게,
이렇게,
차이를 만듭니다.
1
공간 분쟁의 실제를 그대로 봅니다.
임대인·임차인·시공자·도급인 각자의 처지와 현장 관행을 잘 압니다. 어디까지 다툴 수 있고 어디서 합의가 빠른지 솔직하게 말씀드립니다.
2
비용을 먼저, 명확하게 알려드립니다.
수임 시점에 비용을 명시합니다. 사건 진행 중 별도 명목으로 추가 비용을 청구하는 일은 없습니다.
3
어려운 사건일수록 더 깊이 들어갑니다.
항소심·대법원 파기, 계약 구조 분석, 손해액 산정. 물러설 수 없는 사건은 시간을 들여 끝까지 다툽니다.
4
팀 전체가 한 사건을 맡습니다.
대표 변호사 한 사람에게만 기대지 않습니다. 사건마다 담당 변호사와 실무진이 함께 들여다보고 전략을 세웁니다.
5
의뢰인이 사건 진행을 직접 확인합니다.
사건의 진행 단계와 다음 기일을 의뢰인이 언제든 확인할 수 있도록 정리해 전해 드립니다.
6
의견서가 아닌, 바로 쓸 수 있는 답을 드립니다.
"반반입니다"로 끝내지 않습니다. 선택지·예상 비용·예상 기간·다음에 할 일까지 함께 담아 드립니다.
→매주 월요일 보고묻기 전에,
묻기 전에,
먼저 알려드립니다.
매주 월요일, 사건의 진행 상황과 다음 단계를 의뢰인께 직접 보내드립니다. 변호사와 연락이 닿지 않아 답답해하시는 일이 없도록 합니다.
- 현재 진행 상태 — 예: 1심 변론준비기일 완료, 다음 기일 안내
- 다음 단계 — 예: 준비서면 제출 예정, 작성 중
- 확인이 필요한 사항 — 의뢰인께 요청드릴 자료·협조
5저널 · AUCTORITAS LAB실무에서 길어 올린
저널 전체 보기 →실무에서 길어 올린
법률 이야기.
판결을 받았는데 돈을 주지 않는다면, 채권압류와 추심명령·전부명령의 선택 기준
채권압류와 추심명령·전부명령은 판결 등 집행권원을 가진 채권자가 채무자의 예금·급여·임대차보증금처럼 제3채무자에 대한 금전채권에서 돈을 받는 강제집행 절차입니다. 채권자는 압류할 채권의 종류와 액수를 밝혀 압류명령을 신청하고, 압류한 금전채권에 대해 제3채무자에게서 직
#채권압류#추심명령#나홀로소송#전부명령#압류금지채권
AAUCTORITAS LAB.2026.10.06 · 8분
항소심에서도 졌다면, 상고이유의 제한과 심리불속행 기각의 판단 기준
상고는 고등법원이 선고한 종국판결이나 지방법원 합의부가 제2심으로서 선고한 종국판결에 대해 대법원의 판단을 구하는 불복 절차이며, 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있다는 것을 이유로 드는 때에만 할 수 있고 소액사건은 법이 정한 더 좁은 경우에만
#상고이유#심리불속행#나홀로소송#상고기간#인지환급
AAUCTORITAS LAB.2026.10.05 · 7분
상대방이 항소했다면, 피항소인의 답변 준비와 부대항소·불이익변경금지의 판단 기준
피항소인은 상대방이 1심 판결에 항소한 사건에서 항소를 당한 당사자이며, 항소심은 상계에 관한 주장을 인정한 때를 제외하면 1심 판결을 불복의 한도 안에서만 바꿀 수 있습니다. 피항소인이 1심에서 인정받지 못한 부분까지 다투려면 직접 항소하거나 부대항소를 해야 하고,
#부대항소#피항소인#나홀로소송#불이익변경금지#항소이유서
AAUCTORITAS LAB.2026.10.04 · 7분
6읽을거리 · 채널기고하고, 말하고,
기고하고, 말하고,
기록합니다.
7사례
사례 더 보기 →1,816건이 증거입니다.
보증금 반환임차인 · 주거
계약 해지 후 전세보증금 1,500만원대가 미반환된 사건
쟁점 · 이사 시점의 대항력·우선변제권 유지.
진행 · 임차권등기명령 → 보증금반환소송 → 지연이자 가산.
보증금·이자 회수
명도·점유임대인 · 사무실
계약 종료 후에도 점유를 이어간 사무실 임차인
쟁점 · 묵시적 갱신 주장의 당부.
진행 · 명도소송 → 판결 → 강제집행.
명도 완료
공사·하자도급인 · 주거
공정률 90% 주장 속 잔금 보류가 정당한지 다툰 사건
쟁점 · 실제 공정률과 하자 범위의 특정.
진행 · 자료 검토 → 공정률 감정 → 손해배상 조정.
감정 후 화해
명도·점유임대인 · 상가
임차인이 퇴거를 거부한 상가 명도
쟁점 · 차임 연체와 점유의 정당성.
진행 · 명도소송 → 판결 확정 → 인도집행.
점유 회복 · 수원지법
공간을 둘러싼 분쟁은 결코 단순하지 않습니다.
해결은, 분명하고 간결한 기준으로.